来源：虎嗅网

　　写这个标题，AI是一场革命，感觉自己好恶俗。

　　新世纪很多词都贬值了，比如专家，比如美女，比如革命。现在，你卫生巾上加个护翼也是一场伟大的革命， 哪个营销公司不是每天各种革命，还扯这个词，嫌这个词不够low？

　但我实在想不出更拽的词了，其实，在这里，“革命”这个词，我对标的是，十八世纪工业革命。

　　工业革命发生了什么？巨大的社会变革，我们看看具体都有哪些。

　　1、农业人口锐减，大量人从农业进入工业，城市化崛起。

　　2、顶端人士的竞争力，从土地所有权到资本的控制力。资本家取代地主成为社会的主导阶层。

　　3、生产力极大释放，从人力执行，过渡到机器执行。

　　4、对知识的要求提高，进入城市务工需要基本的知识。从文盲社会过渡到中学教育普及。

　　5、伴随工业和城市化进程，服务业崛起。

　　6、为提升生产力，凸显能源问题。

　　那么，我们看看AI是什么。

　　传统的工业是人工决策、机器执行；而AI的目标是机器辅助决策、机器执行，如果说纯粹的机器决策，可能为时尚早，但机器辅助决策，目前已经比较通行。那么后续会发生什么？

　　替代作用，AI对现有就业岗位的替代作用。除了对工业会产生替代作用，对服务业，也会产生一定的替代作用。

　　我们看看AI的进展

　　无人驾驶成熟后，司机这个角色基本将被取代，光出租司机，是多少就业人口？

　　目前很多自动化工厂，比如一些高端汽车的生产车间，或者其他一些智能生产平台，工人的数量越来越少。

　　Amazon前段时间秀了一下amazon go，无人结账系统已经开始试运行，收银员的工作前途堪忧，依稀记得有个新闻说，美国的超市收银员有上百万人，这个数字我没考证，不过，这类职位算是很典型的低端工作机会了。

　　现在已经有餐厅实现了自动点餐和机器自动送餐的服务，当然还不够成熟，但，餐饮业服务人员人口是多少？未来被机器取代的几率是多少？

　　我之前在深圳见过一个企业，给国内货运列车做传感器，对列车位置、状态做自动数据采集和上报系统，仅凭这个事情就给铁道部节省了上万的人力开销，而且数据准确性和时效性都有了非常大的提高。之前我的文章里也提过一个新的数据监测技术，通过列车传感器自动在行进中检测铁轨形变并预警，这个技术一旦成熟，就中国而言，对护路养路的日常检查工作来说，将会替换巨大的人力开销。而且可靠性更高，并极大降低铁路运营中的事故和故障率。

　　科幻小说《北京折叠》的场景，其实已经发生，低端工种，被智能技术取代，真的已经没有太高的技术门槛。

　　我总结一下AI可能带来的变革

　　1、工人阶级将大幅度缩减，类似之前的农民阶层。大量工人的工作机会被AI替代，类似之前农业人口被农业机械替代。 取而代之的是，需要创造、设计能力的技术工种将更多更丰富。

　　2、竞争的重点从资本层面转到算法与技术。我们现在已经看到比尔·盖茨、扎克伯格、马斯克、马化腾、雷军、李彦宏等IT新贵占领富豪榜。

　　3、从人力决策，过渡到机器辅助决策，最终是机器决策。

　　4、对就业者知识要求进一步提高。能够胜任机器不能胜任的工作，这一目标越来越高！

　　5、管理手段的变化，从纪律性约束，到创造力激励。

　　传统工业，强调人员效率，纪律性是整体效率的保障，也是企业质量的保障；但我们说，人的纪律性、质量把控能力，能比得上机器么？所以当全自动化生产成为主流的时候，我们再强调员工的纪律性，其价值和意义已不复存在，我们要求的是人的创造力，那些能够完成AI所不能完成的任务的能力和价值体现。

　　这就是Google、Facebook决不能套用传统企业管理模式的地方。

　　现在还有很多所谓管理专家试图证明传统企业管理能力的强大，并试图用传统企业的管理优势经验来提升新兴技术企业的持续竞争力，我说句实话，这真的是南辕北辙。失去创造力的企业，没有未来。AI时代，很多具有管理优势能力的传统企业，将被无情淘汰。这个革命，刚刚开始，可能很多企业还没有意识到。

　　AI所带来的社会变革已经开始，工作机会的变革也已经开始，但身在其中，我们会比较无感，只有时间轴拉长一点，我们才会体会到，我们正处于巨大的变化之中。二十年前，中国有多少程序员，现在，有多少？这个职业从无到有，从极为稀有到现在的非常主流，其实真的是很短的时间。

　　二十年后，还有司机么？还有收银员么？还有餐厅服务员么？这些都很值得想象一下。

　　川普说，希望制造业回归美国，其实我觉得，回归的可能性是很大的，毕竟美国能源价格优势很大，这是很大的利好；但问题是，制造业回归，是否代表着工作机会回归？这不是一个概念.

　　去年工业4.0这个概念很火，孙正义说日本会靠机器人重夺市场领先地位，其实说的都是一回事，以AI为核心技术的制造业将替代传统的制造业，而这种制造业，相对于传统制造业，人力成本则几乎可以忽略，发达国家希望通过技术优势，摆脱人力成本的劣势，从而重建竞争优势。 但那些只读过中学的红脖子们，对不起，时代已经淘汰了他们，好日子不会再回来了。

　　有些大V对AI不以为然，认为这都是一些投资人和商家的炒作；并以历史为例说，旧的工作没有了，自然会有新的工作机会，没必要整天杞人忧天；但这里的关键是，如果你的学识和能力没有匹配，新的工作机会，将与你无关：

• 　　一个马车夫可以去当司机么？如果他肯学习或许是可以的，但在司机刚出现的时候，人们不会倾向于去雇佣一个马车夫；

• 　　一个文盲农民，失去土地后可以去工厂么？如果他肯学习也是可以的，但工厂不会倾向于去培养一个文盲，他会优先雇佣能读书识字的人。

• 　　那么AI时代，一个中专生，在传统工厂拥有一般操作能力的人，可以去新兴的智能工厂上班么？他如果愿意学习其实是可以的，但人家会优先录用具有编程调试能力的研究生。

　　是的，就人类而言，工作机会也许还会有，问题是，被历史碾过去的那一批人，很可能就没有机会了。

　　认清这场变革，对我们的未来发展至关重要，对我们的子女教育也至关重要，对我们的国运也至关重要，这不是一场文字游戏，也不是一个可能价值千亿美元的商业故事，这是可以堪比工业革命的社会巨变。

　　社会阶层的变化我们已经看到；川普刚跟硅谷大佬会谈，虽然双方都有些不太情愿，但是这个世界上最强大的权力依然需要这些技术大佬的紧密配合。我个人认为，美国今天的领先地位靠的不是华尔街，不是航空母舰，而是硅谷。当然，我知道你们会说华尔街很重要，航空母舰更重要，但是如果没有硅谷的崛起和强力支撑，美国的华尔街很可能已经成为日本人的天下，如果说航空母舰很重要，我们可以看到军力鼎盛和美国硬抗数十年的苏联今何在？

　　看新闻说，中国，美国正在研发第六代战机，第六代战机的核心技术是什么？AI技术！ 一架有人的战机可以指挥多架无人机集群联合作战，人工决策和AI技术结合。在AI技术的引导下，军事上先进与落后的差距将会成为碾压的存在，充分利用AI的自动武器将会碾压人类操作的武器，就好比火器成熟后碾压冷兵器一样。火器从可用走向成熟，需要上百年，但AI的成熟，大概不需要这么久。

　　所以，有个说法，程序员即将主宰世界，很多人觉得这是个很好玩的说法，或者说是个自嘲的梗，那我认真的说，我相信这是真的。

　　好吧，暂时不需要过度联想，AI会不会取代人类统治世界，会不会灭亡人类，这个话题可以烧脑一下，但我今天无意讨论这样的问题，只说我们能看到的：

• 　　大量就业机会被取代，这是显然看得见的；

• 　　社会阶层将变革，这是已经发生的；

• 　　资本主义将被智本主义取代，这是正在发生，但我们还没有习惯的；

• 　　就业的教育诉求越来越高，这是我们看到但还没想明白的。

　　此外，信息安全的重要性越来越大，而黑客迟早有一天，其威胁程度将超过恐怖份子。其实，现在，对某些政治中枢人物而言，黑客已经比恐怖份子更可怕了。

　　最后，为什么我要写这样一篇文章

　　似乎看完了，然并卵，大家该干嘛干嘛呢。

　　十二年前，我第一次见到俞军，他告诉我，搜索引擎是一场革命，是人类知识获取能力的一种革命，堪比印刷术一样。而当时，人们的主流观点是，搜索引擎是一种流量变现的商业模式；或者说，搜索引擎是一种强大的查询技术。所以很多巨头看漏了搜索，看低了搜索，看偏了搜索，即便产品理念如此强大的周鸿祎，当年也没有正确理解搜索引擎的价值和潜力。

　　我后来翻了一下网上关于俞军的记录，十五年前，也就是新世纪初，新浪搜索论坛的讨论，微软当时要出搜索(MSN搜索，不是现在的bing)，大家一边倒的认为微软的技术如此强大，颠覆Google指日可待。但只有俞军坚持说，微软并未真正理解搜索，与Google不可同日而语。 为什么俞军对了，这就是视野，格局的力量。

　　一个新的技术，一个新的产品，对人类的改变是什么，对社会的改变是什么，你看到的变化有哪些，才能知道这东西的价值在哪里，而不是单纯的按照财务模板做一个简单的营收模型。华尔街主导不了未来，他们只会跟随前行者，千万别把这个关系搞错了。

　　有了视野，才会做出正确的判断，从职场，到个人技能发展的规划。